En av de mest seglivade vindkraftsmyterna är att mer vindkraft i energisystemet leder till högre priser. Myten har förstås inte uppstått ur ingenting. Den bygger på en blandning av okunskap kring hur elmarknaden fungerar och en sammanblandning av korrelation och kausalitet. Elpriserna sköt i höjden under åren 2021-2023. Det var förstås lätt att sätta det i samband med hur vindkraften byggts ut snabbt samtidigt som äldre och olönsamma kärnkraftverk avvecklats. Men det var inte vindkraften som orsakade de höga priserna, utan bland annat de kraftiga prishöjningar av naturgasen som blev följden av Rysslands krig i Ukraina.
En ny rapport från Energiforsk visar att med mer havsbaserad vindkraft utanför Skånes kust under åren 2024-2025 hade det genomsnittliga elpriset i elområde 4 (södra Sverige) sänkts med omkring 9 procent. I rapporten har man bland annat studerat vad utfallet hade blivit med två havsbaserade parker på totalt 1 300 MW. De skulle ha producerat 4 TWh/år, vilket hade sänkt elpriset med 5,6-6,8 öre/kWh. För en villa med en elanvändning på 20 000 kWh per år motsvarar det en årlig besparing på 1 400-1 700 kr. Studien visar också att repowering av befintliga vindkraftverk på land hade sänkt elpriset med 1,3 till 2,2 öre per kWh. Forskarna har också tittat på hur mer solkraft skulle ha förändrat priset, och konstaterar att 2 GW mer solkraft förvisso hade sänkt priserna på sommardagarna, men med liten påverkan på årsmedelpriset.
De scenarier som ligger till grund för rapporten baseras inte förhoppningar om en framgångsrik teknikutveckling, utan bygger helt på befintlig teknik. Den antagna utbyggnaden av vind- och solkraft är också helt inom ramen för det görbara, om bara förutsättningarna i politiken och marknaden finns. Den tillståndsgivna havsvindparken Krigers Flak skulle kunna generera ca 2,7 TWh per år. Utöver det skulle det alltså endast behövas ett av regeringens avslagna projekt för att nå produktionsvolymen i rapporten. Och även om dagens installerade solelsproduktion är långt mindre, så uppgår redan tillståndsgivna projekt och sådana som handläggs av tillståndsmyndigheterna till mer än 2 GW potentiell produktion.
Det som hindrar lägre elpriser i södra Sverige är alltså varken osäkerhet kring teknik eller att det saknas potentiella projekt. Istället är det ett politiskt ointresse som hämmat utvecklingen och som lett till att det finns för få tillstånd på plats. Detta trots att varje nej till vind- och solkraft är ett ja till fortsatta onödigt höga elpriser i södra Sverige.
Flera orsaker pekas ut i rapporten till varför havsbaserad vindkraft pressar elpriserna mest. För det första ger havsbaserad vindkraft fler fullasttimmar, då vinden till havs både är starkare och jämnare än på land. För det andra producerar havsvindkraft mer el på vintern, när efterfrågan och elpriserna är som högst. Men viktigast: den ökade produktionen skulle frikoppla Sverige oftare från de dyra priserna för fossil energi.
Men varför drar fossil energi upp de svenska elpriserna, när vår egen elproduktion är så gott som fossilfri? Svaret är att Sveriges elsystem hänger samman med våra grannländers och priset på denna marknad sätts utifrån den så kallade marginalprisprincipen. Det innebär att timpriset styrs av den absolut dyraste kilowattimmen som krävs för att möta efterfrågan. Om kolkraft eller ett naturgaskraftverk går igång i Tyskland för att täcka ett behov där, kan det alltså påverka priset i Sverige. Det betyder alltså att även om den el du själv förbrukar kommer från Sverige, betalar du vad det kostar att elda fossil gas i Tyskland eller Nederländerna. Det är därför det höjda naturgaspriset som blev följden av Rysslands krig i Ukraina haft en direkt påverkan på elpriset även i Sverige. Undantag kommer bara de tider exportkablarna är helt fulla. Då ”låses” det billiga elpriset in i Sverige, vilket enligt rapporten hade hänt oftare om den antagna vindkraften hade varit på plats. Och det är inte försumbara skillnader. För den elintensiva sydsvenska industrin handlar det om miljonbelopp i minskade kostnader.
Samtidigt gör svensk fossilfri elproduktion stor klimatnytta genom att fasa ut fossil energi på kontinenten. Varje förslag om att ”klippa kablarna” för att slippa kontinentens elpris är därför ogenomtänkt ur ett klimatpolitiskt perspektiv. Svaret är istället att öka elproduktionen för att fylla kablarna oftare. För att lyckas med det spelar havsbaserad vindkraft en avgörande roll, men även mer landbaserad vindkraft, solkraft och energilagring förstärker denna effekt.
Niclas Malmberg, ordförande 100% förnybart
Hanna Rydhed, ledamot 100% förnybart
Lars Andrén, ledamot 100% förnybart
Johanna Bohn, ledamot 100% förnybart
